Comunicado sobre los juegos de periodistas, opiniones

Distintas opiniones sobre la decisión de varias seccionales en relación a los próximos juegos y la no inclusión de los reporteros gráficos y estudiantes de comunicación social.

Nosotros los que hemos hecho impresos durante largo tiempo sabemos y sentimos muy bien el valor que tiene el reportero gráfico para uno, el periodista. No es que sean nuestra mano izquierda, es que son la derecha, el brazo, la pierna….son buenos amigos, compañeros inseparables, testigos de cada uno de nuestros dramas y victorias personales y familiares….Pero una cosa es el profundo amor y respeto que nos une a los gráficos y otra muy distinta aceptar, en silencio cómplice, situaciones queponen en entredicho la honestidad de los periodistas que participan enlos juegos y la transparencia de este evento.

Según la versión de al menos 13 periodistas, asistentes al secretariado, y de tres que votaron en contra de la medida, que han asistido a al menos seis de los nueve juegos que se han realizado en Venezuela, el problema con los gráficos y los estudiantes se resume en lo siguiente:

- Gráficos y estudiantes se dedican a contactar a atletas jóvenes de sus entidades o a personas destacadas en determinadas disciplinas, que puedan asistir a los juegos, para luego carnetizarlos como fotógrafos e incluirlos dentro de su equipo.

- Hay un numeroso grupo de gráficos que en ciertas disciplinas como bolas criollas, dominó, softbol, pretenden cambiar las reglas a su antojo o hacer trampas, que más tarde han sido descubiertas, sin que nadie pueda ponerles coto.

- La cifra de gráficos y estudiantes, la mayoría de las veces, triplica las representaciones de periodistas de los distintos Estados, lo cual termina desmotivando a los periodistas a participar.

- Los altos costos de los juegos está directamente relacionada con la"masiva" participación de gráficos y estudiantes. Recuerden que la sede de los juegos debe suministrar hospedaje, comida, bienvenida y clausura. Por las razones antes expuestas, considero que era necesario intentar este cambio, con miras a mejorar las condiciones y situación de los juegos de periodistas. Caso contrario, hacer una revisión exhaustiva de las normas de participación e incluso elaborar una lista de normas de inscripción, donde fuera posible reglamentar "con mayor profundidad" todas las disciplinas y condiciones de participación de todos y cada uno de los aspirantes a participar.

Adicionalmente, como quedó sentado en acta de este secretariado, yo propuse que si la tendencia mayoritaria apunta a que los gráficos y estudiantes se mantengan, entonces deben incluirlos formalmente (hasta en el enunciado: X Juegos de Periodistas, Reporteros Gráficos y Estudiantes de Comunicación Social) e invitarlos, en igualdad de condiciones, a que busquen financiamiento (cuando sean sede) y negocien condiciones para ser sede, cuando el caso lo amerite.

"Es muy cómodo que, por la sola condición de ser reporteros gráficos, puedan asistir a unos juegos, cuyos gastos generales son prácticamente subvencionados (comida, alojamiento) sin tener que hacer mayoresfuerzo". Les dejo esto para su reflexión. De cualquier manera, les informo que cada Secretariado, que se realiza anualmente, es el espacio que permite a los delegados deportivos corregir fallas e ir mejorando las condiciones de los juegos. Si esta fuera acaso una medida "torpe: por aquello de que estamos en tiemposde incluir", sería posible corregirla para el próximo secretariado.

Con lo que no estoy de acuerdo es que se desconozca la decisión de 13 seccionales frente a siete, mucho menos que se anule la decisión de un órgano que cuenta con autonomía sobre resoluciones de incidencia deportiva, argumentando que el grueso de los periodistas no está de acuerdo con la medida (sin antes haber hecho una consulta)…y yo me pregunto ¿es que acaso los miembros de la Directiva Nacional consideran que cuentan con el apoyo total e irrestricto de todos los periodistas colegiados del país en toda sus decisiones? ... Yo lo dudaría…

En cualquier caso, creo que existen alternativas mucha más conciliadoras para resolver este asunto…Y si es que a la Directiva Nacional le parece que la decisión del secretariado en pleno fue una "torpeza"….entonces que llamen a un secretariado extraordinario de deportes, para que puedan exponer sus argumentos, e incluso intenten disuadir a la mayoría, a ver qué consiguen… y si llegan a un acuerdo favorable para las partes…¡qué bueno!

Atte Lorena Martínez
SECCIONAL CARACAS

La Decisión tomada en el Mérida, el 4 de octubre del año en curso, en cuanto a la modificación de la Carta Fundamental de las Juegos del Colegio Nacional de Periodistas, que limita estos, única y exclusivamente, a los afiliados al CNP, obedece a la necesidad de reducir la nómina de participantes en procura de abaratar los costos de la justa nacional deportiva. Se ha planteado, y con razón, que los juegos están en peligro de desaparecer por elevado costo que significa la atención del exagerado número de jugadores que se inscriben en los mismos.Ejemplo de esto son los últimos realizados en Mérida donde participaron 1300 personas a un costo de millardo y medio de bolívares.

De acuerdo al índice infraccionario, los próximos estarían por el orden aproximado de Dos Millardos. ¿Estará la seccional que se atreva solicitarlos en condiciones de hacer esa erogación? ¿De no estarlo ninguna, entonces los suspendemos? ¿Qué hacer ante estasituación? ¿Observar pasivamente como los juegos deportivos de los periodistas, por no tomar una necesaria y drástica decisión se acaban?

Aquí esta el meollo del asunto. La cuestión no es continuar con los juegos como hasta ahora se venían realizando y ver hasta que edición llegan por lo insostenible de sus costos. El hecho que los mismos hayan tomado un cariz netamente competitivo, ha conllevado a un deseo de acumular el mayor número de medallas posibles para ganarlos. Por esta razón se ha recurrido a la incorporación en los equipos de muchas seccionales a personas totalmente desligadas de la comunicación social, acreditándolos ya sea como reporteros o estudiantes, sin tener esas condiciones, y participan tranquilamente ante la dificultad de ejercer un control efectivo. Las últimas ediciones de los juegos se han caracterizado por un constante protesta por el hecho de detectarse muchos casos de los arriba mencionados y la frustración y la impotencia son grandes cuando se sabe que el polvo de la derrota te la infringió alguien que de manera fraudulenta fue uniformado por x seccional.

La propuesta de los juegos únicamente de periodistas se venía planteando desde hace algún tiempo y tomaba fuerza en cada edición de los mismos cuando se evidenciaba de manera contundente la participación de personas irregularmente acreditadas por la vía reportero y/o estudiante. Ejercer un control estricto de los periodistas participantes, ahora, será una tarea fácil, ya que el Colegio consignará ante el comité organizador la data de afiliados, lo cual permitirá, mediante la aplicación de un sencillo programa de computación, descartar a quienes no aparezcan en la misma.

Por otra parte, bajará considerablemente el número de participantes, porque las seccionales que completaban sus equipos con reporteros y estudiantes, ya no lo podrán hacer y sencillamente dejarán de participar en esas disciplinas. Muchas seccionales experimentarán esta situación, como el caso de Falcón que venía participando en todas las disciplinas, ahora lo hará en cinco o seis. Pero este el sacrificio que hay que pagar al adoptarse la condición de la participación únicamente de los periodistas. Esto permitirá también la disminuciónde los costos, ya que en lugar de mil o más jugadores se inscribiránentre 500 y 600.

La decisión asumida en Mérida, no busca en ningún momento discriminara los reporteros, quienes son fundamentales en el desarrollo de la función periodística, ni mucho menos crear división dentro del gremio periodístico, porque en las seccionales no sólo se realizan actividades deportivas, sino las académicas, culturales, recreativas,festivas, médico-asistenciales, entre otras, en las que continuarán participando de manera activa los reporteros gráficos quienes continuarán teniendo, en esta seccional, las puertas abiertas del colegio.

El interés por la permanencia de nuestros juegos, debe estar por encima de la conveniencia particular de algunas seccionales de conformar un equipo con quienes no son periodistas por el afán de ganar y ganar medallas. El llamado es a los colegas de esas seccionales, para afrontar la medida tomada en Mérida con la mayor serenidad y sinceridad posible e interponiendo el interés colectivo,sobre el meramente individual. Por eso creemos que solicitar a la Directiva Nacional, la revisión de la decisión tomada en la instancia competente, me parece una falta de respeto para quienes deliberaron por mas de doce horas para tomarla.

Si la Junta Directiva pretendiera revisarla, estaría echandolas bases de una división de impredecibles consecuencias para el gremio. Porque seguro se preguntarían los colegas ¿Para qué ir a un congresillo o a un secretariado, si la última palabra la tiene la Directiva Nacional?

Atte.Rubén Ramos

CNP-Falcón